Artikelen

Veevoerbedrijf De Heus krijgt een tik op de vingers in een donderdag uitgesproken oordeel van de Reclame Code Commissie (RCC) over website ‘De Heus Kidzz’. De RCC noemt de website ‘misleidend’ en ‘te rooskleurig’ over het leven van varkens. Stichting Varkens in Nood, indiener van de klacht, is blij met de uitspraak.

Stel, je valt tijdens je werk van een ladder en verbrijzelt allebei je onderbenen. Wat verwacht je dan van je werkgever? Waarschijnlijk niet dat hij je in het ziekenhuis opbelt met het bericht dat je contract niet wordt verlengd. En al helemaal niet dat hij stelt dat het je eigen schuld was: had je maar niet op die ladder moeten klimmen.

Het Joegoslavië Tribunaal kreeg op cruciale momenten tegenwerking van de Amerikanen en van de latere Britse vicepremier Dominic Raab. Belangrijke bewijsstukken over de potentiële betrokkenheid van Milosevic bij de genocide in Srebrenica werden geweigerd. Dat zegt de toenmalige openbaar aanklager van het Joegoslavië Tribunaal Geoffrey Nice tegen Argos.

Hoe kon het drama in Srebrenica, de grootste genocide in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog, gebeuren? Wat wisten de inlichtingendiensten van de grote NAVO-landen over de ophanden zijnde aanval, en waarom werd die niet gestopt?

Stel, je maakt geld over naar een goed doel, maar wordt door de bank gebeld: je donatie is verdacht. De reden? ‘Syrië’ staat in de transactie. De afgelopen jaren controleren banken hun klanten steeds strenger op witwassen en terrorismefinanciering. Goede doelen, stichtingen en hun donateurs ervaren hier regelmatig de gevolgen van. “Mensen worden daar een beetje bang van,” valt Kerk in Actie op.

'Werelden verbinden', 'toegangspoort van het noorden'; de slagzinnen van Groningen Airport Eelde (GAE) door de jaren heen tonen ambitie. Toch heeft Groningen Airport sinds de oprichting in 1931 nooit winst gemaakt. De luchthaven leunt vooral op financiële steun van lokale overheden. In 2001 dook Argos in de ongemakkelijke relatie van het vliegveld met zijn aandeelhouders. Meer dan twee decennia later is die niet veel beter geworden.

Groningen Airport Eelde (GAE) produceert meer geluid dan beloofd, blijkt uit onderzoek van geluidsexpert Pieter Sijtsma. Dat komt doordat de regels voor kleine vliegtuigjes, die rondjes vliegen boven bewoond gebied, soepeler zijn geworden. Dat blijkt uit onderzoek van Argos. Het heeft alles te maken met de vergunning van de luchthaven, die al tien jaar verlopen is. Deze beschermt omwonenden minder goed tegen geluidsoverlast.

Een luchthaven in je achtertuin levert altijd geluidsoverlast op. Maar wat als die overlast groter is dan beloofd, en zelfs verder kan toenemen? Dat is de vraag die omwonenden van Groningen Airport Eelde bezighoudt. Want hoewel de belofte van de luchthaven om 'toegangspoort van het noorden' te worden nooit is uitgekomen, hangt de verdere groei van rondjes vliegende lesvliegtuigen de omwonenden wél boven het hoofd. En daar hebben omwonenden nu juist de meeste last van. Deze situatie duurt nu al meer dan tien jaar. Hoe kan dat?

Na een recordnat jaar klinkt het onvoorstelbaar dat Nederland kampt met een dreigend watertekort. Drinkwaterbedrijven, boeren en natuurorganisaties strijden allemaal voor hun deel. In sommige provincies leidt dat inmiddels zelfs tot rechtszaken. Hoe werd een eerste levensbehoefte het middelpunt van juridisch getouwtrek? Wie is daarvoor verantwoordelijk?

Na een recordnat jaar klinkt het onvoorstelbaar dat Nederland kampt met een dreigend watertekort. Drinkwaterbedrijven, boeren en natuurorganisaties strijden allemaal voor hun deel. In sommige provincies leidt dat inmiddels zelfs tot rechtszaken. Hoe werd een eerste levensbehoefte het middelpunt van juridisch getouwtrek?

Er moet onafhankelijk en structureel toezicht komen op heimelijke registraties door de overheid van burgers die mogelijk een bedreiging gaan vormen voor de samenleving. Die oproep doet de Nationale Ombudsman vandaag aan de minister van Justitie en Veiligheid.

“Bezuinigen in de asielsector kan zeker”, zegt Joeri Kapteijns, bestuurder bij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) in Argos. Hij reageert daarmee op de voorgenomen bezuinigingen op asiel van minister Faber, waarover deze week fel gedebatteerd werd in de Tweede Kamer.

Kun je je werk naar behoren doen in de noodopvang? Door de ogen van (oud-) medewerkers van de noodopvang krijgen we een kijkje achter de schermen. We lezen en horen dagelijks over het tekort aan opvang. Maar wie werken er allemaal achter de schermen bij de noodlocaties? Wie staan er, soms letterlijk, met de poten in de modder? Waar lopen ze tegenaan? Hoe staan zij in dit precaire maatschappelijke debat?

In het Zeeuwse dorp Sluiskil komen extra luchtmetingen naar giftige metalen. Dit besloten de provincie, het Rijk en de gemeente Terneuzen naar aanleiding van onderzoek van Argos dit voorjaar.

Na een decennium strijd van de Coöperatie Laatste Wil maken we de balans op. Wat heeft hun werk voor een sterven in eigen regie opgeleverd? Heeft de werkwijze van Jos en Tineke het resultaat waarop ze gehoopt hadden?

Meer dan de helft van Nederlandse stichtingen en verenigingen ervaart problemen met hun bankrekening of hun betalingsverkeer. Dorpshuizen, sportverenigingen en goede doelen hebben grote moeite met het krijgen van een bankrekening, moeten doorlopend vragen beantwoorden of kunnen plotseling geen betaling meer overmaken. Dat blijkt uit een enquête onder meer dan duizend maatschappelijke organisaties in Nederland.

Veel experts zijn het erover eens: Middel X zorgt zeker niet altijd voor een humane dood. De Coöperatie Laatste Wil (CLW) houdt vol dat dat wel zo is. Hoe kan dat? De ontdekker van Middel X komt voor het eerst aan het woord. Hoe grondig was het onderzoek naar de werking en bijwerkingen van Middel X? En naar wie werd wel en niet geluisterd?

Een dorpshuis, tafeltennisvereniging of liefdadigheidsinstelling doet er in Nederland al snel een half jaar over om een bankrekening te kunnen openen. Tenminste - als het überhaupt lukt, want banken en andere financiële instellingen zijn dit soort klanten liever kwijt dan rijk. De achterliggende reden: organisaties zonder winstoogmerk worden internationaal in verband gebracht met terrorismefinanciering en krijgen daarom automatisch het stempel ‘hoog risico klant’. Waar komt dit label vandaan? Is dat risico op terrorismefinanciering reëel? En wat gebeurt er als maatschappelijke organisaties geen toegang meer hebben tot het financiële systeem?