Wetenschapper onder vuur
Steeds vaker moeten wetenschappers zich bij integriteitscommissies verantwoorden voor hun onderzoeken. Burgers beklagen zich daar over fraude of plagiaat. Maar gaan die klachten wel echt over integriteit? Of worden de procedures ook uitgevochten om onwelgevallige uitkomsten van onderzoek in diskrediet te brengen? En wie gebruikt zulke procedures eigenlijk?
Argos duikt in het grijze gebied van integriteitskwesties aan de universiteit. Worden wetenschappers monddood gemaakt?
‘Dit is intimidatie van de wetenschap’: hoe een kritisch opiniestuk hoogleraar Leo Lucassen een klacht opleverde
De klacht die hoogleraar Leo Lucassen aan zijn broek kreeg, gaat hem niet in de koude kleren zitten. De onderzoekers achter een rapport over migratie beschuldigden hem van het schaden van hun reputatie in een opiniestuk, en dienden een klacht in bij de integriteitscommissie. Maar was dit echt een kwestie van wetenschappelijke integriteit, of eerder een poging om een kritische stem het zwijgen op te leggen?
Markus Balkenhol
onderzoeker etnologie bij het Meertens Instituut
Michiel de Jong
onafhankelijk onderzoeker
Ineke Sluiter
Leids Universiteitshoogleraar
Bart Brandsma
filosoof en expert op het gebied van polarisatie
Eric Daalder
voorzitter van het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI)
René Torenvlied
hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit Twente
Tom Veldkamp
rector magnificus van de Universiteit Twente
