Waterstof: groene belofte of list van de fossiele industrie?
Hét toverwoord om de klimaatcrisis te bezweren: waterstof. Schoon, veelzijdig, en volgens velen onmisbaar als we onze klimaatdoelen willen halen. In Nederland en Europa wordt er volop in geïnvesteerd: miljarden aan subsidies, nieuwe fabrieken en stapels onderzoek.
Tot er in 2021 uit wetenschappelijke hoek kritiek klinkt, want de waterstofbelofte is niet altijd zo duurzaam als hij lijkt. Shell schrijft een plan om de kritiek te kunnen counteren. Argos vond hun document en geeft een uniek inkijkje in de lobbystrategie van de fossiele industrie.
Is waterstof de motor van de transitie – of het paard van Troje van de fossiele industrie?
Shell smeedde intern plan om kritiek op blauwe waterstof te pareren
Shell had plannen om een kritisch wetenschappelijk onderzoek naar blauwe waterstof een positieve draai te geven. Daarbij wilden ze gebruikmaken van Nederlandse wetenschappers. Het interne document is openbaar gemaakt bij een Amerikaans overheidsonderzoek en in handen van Argos.
EU steekt miljarden in waterstofonderzoek met fossiele partners
Ruim een derde van de Europese subsidies voor onderzoeksprojecten met waterstof gaat naar projecten waarbij onder meer een fossiele partner betrokken is. Het gaat om ruim 1,4 miljard van in totaal 4 miljard euro aan subsidiegelden sinds 1985.
Abonneer je op onze nieuwsbrief!
Je bent er bijna...
Om de nieuwsbrief te ontvangen doe je het volgende:
- Open je e-mail en zoek naar een bericht van ons
- Bevestig je e-mailadres
- Je ontvangt nu regelmatig onze nieuwsbrief 🥳
Anne-Marie Spierings
Programmadirecteur Economische Transitie bij Deltalinqs
Gerben-Jan Gerbrandy
Europarlementariër D66
Mark Jacobson
Professor of Civil & Environmental Engineering, Stanford University
Hans van Scharen
Onderzoeker bij Corporate Europe Observatory
Ad van Wijk
Emeritus hoogleraar TU Delft
Jorgo Chatzimarkakis
CEO van Hydrogen Europe