Discriminatie of terrorismebestrijding?

Saar Slegers

13 april 2024

In de strijd tegen witwassen en terrorismefinanciering zoeken banken naar ongebruikelijke of verdachte transacties. Deze werkwijze werkt redelijk bij de opsporing van witwassen, maar experts twijfelen of dit ook geldt voor de zoektocht naar terrorismefinanciering. Worden er echt terroristische aanslagen voorkomen? En wat zijn de gevolgen voor mensen die de pech hebben een ‘verdachte’ naam te hebben?

Beluister de podcast

In april vertelden wij het verhaal van twee klanten van de ING Bank. Hun transacties werden door de bank onderzocht op het risico op terrorismefinanciering, enkel omdat in hun overboeking een verdachte (voor)naam voorkwam.

Hun overboekingen werden geblokkeerd en toen de klanten weigerden mee te werken aan het onderzoek dreigde de bank zelfs met 'beëindigen van de klantrelatie’. Volgens hen is er sprake van discriminatie en daarom dienen ze nu een klacht in bij het College van de Rechten van de Mens.

Nieuws

ING Bank aangeklaagd wegens discriminatie

Drie klanten van ING Bank stappen naar het College van de Rechten van de Mens nadat de bank een onderzoek instelde naar hun transacties in verband met het voorkomen van terrorismefinanciering. De klanten stellen dat de bank hen heeft gediscrimineerd en gestigmatiseerd op grond van hun ras of nationaliteit. Mensenrechtenadvocaat Jelle Klaas: “De ING bank onderschat totaal de impact die hun klantonderzoek heeft.’