Artikelen

Je zou het bijna vergeten in de huidige politieke chaos, maar het Kabinet Rutte III was begin dit jaar al eens afgetreden vanwege de toeslagenaffaire. Zondag 4 april reconstrueert Medialogica dit drama als start van een nieuwe reeks afleveringen.

In de laatste aflevering van de podcastserie de Deventer Mediazaak duikt Annegriet Wietsma dieper in het netwerk rond opiniepeiler Maurice de Hond.

Het bewijs tegen Ernest Louwes als dader is in de loop der jaren steeds onherroepelijker geworden, terwijl er al die jaren geen enkele aanwijzing is gevonden voor betrokkenheid van Michael de Jong.

Bij ADHDcentraal, een ggz-instelling uitsluitend gericht op ADHD diagnostiek en behandeling bij volwassenen, loopt bijna niemand zonder diagnose naar buiten. Oud-werknemers beschuldigen het bedrijf van overdiagnosticering, blijkt uit ons onderzoek samen met Investico, De Groene Amsterdammer en Trouw.

Hoe kan het dat media en BN’ers meegaan in de opinie van één man zonder zelf kennis van zaken te hebben?

Fabrikanten van medische implantaten dwingen ziekenhuizen om hun inkoopafspraken geheim te houden, op straffe van schadeclaims. Journalist Ilona Dahl probeert al jaren te achterhalen hoe duur de implantaten zijn die academische ziekenhuizen inkopen, eerst voor Follow the Money en daarna ook Argos en Small Stream Media. Een verslag van drie jaar juridische strijd om meer transparantie.

Een leidinggevende van traumacentrum Altrecht, die zonder toestemming stelselmatig heeft meegelezen in het dossier van een cliënt, is daarvoor berispt door het Regionaal Tuchtcollege in Amsterdam. De vrouw deed dit naar eigen zeggen ‘uit nieuwsgierigheid’ en ‘omdat ze bezig was zich een mening te vormen’ over de behandelmethode. Inmiddels is het Topreferent Traumacentrum (TRTC) opgeheven.

Een ‘quickscan’ van terrorismewetenschappers had gevolgen voor het Amsterdamse antiradicaliseringsbeleid. Uit een vertrouwelijk document blijkt nu dat bij de NCTV stevige kanttekeningen zijn geplaatst bij het rapport.

Nederlandse terrorismewetenschappers spelen een grote rol in ons beeld van extremisme. Ze nemen veelvuldig deel aan het publieke debat, door in talkshows aan te schuiven of columns te schrijven. Maar klopt het beeld dat ze schetsen?

Voor de moord op de ‘Weduwe’ Wittenberg in 1999 wordt boekhouder Ernest Louwes in hoger beroep veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf. Na eerst te zijn vrijgesproken door de rechtbank in Zwolle. Daar ligt de kiem van de twijfel over de schuld van Louwes, twijfel die al snel publiekelijk de kop op steekt.  De zaak moet opnieuw worden bekeken. Louwes wordt vrijgelaten in afwachting van een nieuw proces. Tegen alle verwachtingen in wordt de veroordeling van ‘de boekhouder’ bekrachtigd en volgt er geen vrijspraak.

In de vierde aflevering van De Deventer Mediazaak onderzoekt Annegriet Wietsma hoe Maurice de Hond probeert het publiek te paaien voor zijn alternatieve theorie over de Deventer Moordzaak.

Maurice de Hond weet als BN’er niet alleen door te dringen tot de reguliere media met zijn boodschap dat Michael de Jong de werkelijke dader zou zijn. Hij zet ook een relatief nieuw medium in: een website. Hij hoopt met behulp van ‘wisdom of the crowd’ bewijslast tegen de klusjesman te vinden.

Waar lopen onze volksvertegenwoordigers tegenaan bij de controle van de regering? Waar gaat het mis, waar kan het beter?

Buiten zijn medeweten om prijkte ananasboer Okwesi Johnston jarenlang op een reclameposter voor het liefdadigheidsfonds van Albert Heijn. Na een uitzending van Argos is hij alsnog financieel gecompenseerd. Onderzoeksjournalist Olivier van Beemen spoorde de boer op nadat hij de poster had zien hangen bij de supermarkt bij hem om de hoek.

Terwijl de waan van de dag wordt besproken in de grote vergaderzaal, verhuizen steeds meer debatten over ingrijpende wetgeving naar commissiezaaltjes.

De nieuwe Argos-podcast ‘de Deventer Mediazaak’ ontrafelt de mediaklopjacht op ‘klusjesman’ Michael de Jong.

Opiniepeiler Maurice de Hond komt ten tonele en wil de moordzaak laten heropenen. Hij is er niet alleen van overtuigd dat Louwes onschuldig is, maar beweert ook te weten wie het wel heeft gedaan.

Waarom valt de verdenking van de moord op de vermogende Deventer weduwe Jacqueline Wittenberg volgens politie en justitie op haar fiscaal adviseur Louwes? En waarom wijst een onderzoekend echtpaar uit Almere naar iemand anders: de huisvriend van de weduwe, Michael de Jong, alias ‘de klusjesman’?